Dall'archivio di Cassandra/ Colpa d’Autore

Cassandra Crossing 67/ Laptop e privacy

Un breve appassionante intervento sui forum di PI riporta al centro le profonde motivazioni per cui la privacy del cittadino va distrutta, per cui la comunicazione cifrata è un pericolo. Da leggere e rileggere.

La settimana scorsa sul forum della rubrica è apparso un messaggio (ovviamente anonimo, nella nostra migliore tradizione) intitolato Stato di emergenza e privacy che mi ha colpito in maniera profonda. Vorrei averlo scritto io.Molti però non leggono i forum (e forse fanno bene) e per questo ho deciso di riportare qui questa piccola gemma.

“L’emergenza è una cultura di guerra che riduce i fenomeni criminali a fenomeni esclusivamente polizieschi e giudiziari, cancellandone cause e radici culturali, sociali, storiche e le relative implicazioni politiche.L’emergenza è una cultura eversiva perché sovverte lo stato di diritto. Dello stato di diritto scompare già la prima regola, secondo la quale chi fa le regole e chi le applica sono soggetti — persone ed organi — diversi.E siccome il nemico è il male assoluto, il fine della sua distruzione è il bene assoluto, l’emergenza è una giustizia e una politica al di fuori dello spazio e del tempo, non più relativa, ma riflesso di una verità assoluta.L’onere della prova s’inverte: non spetta a chi accusa ma a chi si difende.

L’ipotesi della responsabilità diventa un teorema che cerca dimostrazione, però, se non la trova, il teorema diventa dogma, cioè prova di se stesso.

“Colpa di autore” la chiamavano un tempo: il risultato dell’equazione è dato, a prescindere dai suoi termini. La prova non precede più l’accusa, ma la segue. Il sospetto diventa indizio e l’indizio diventa prova. Il campo dei sospetti non è in alcun modo definibile e delimitabile. Si restringe e si allarga indefinitamente, secondo gli atteggiamenti mentali, gli stati d’animo, i sentimenti, le emozioni, perfino le disposizioni contingenti di chi li formula, essendo ciascuna persona diversa da ciascun’altra ed anche da se stessa in momenti diversi. Se un soggetto è un criminale, si può sospettare che il parente, l’amico, sia un criminale e sulla base del sospetto, secondo la necessità propria dello stato di emergenza di poter perseguire ogni sospetto, costruire un teorema accusatorio da dimostrare necessariamente, raccogliendo gli indizi necessari alla dimostrazione.Ma un teorema basato sul sospetto diventa dimostrazione, prova di se stesso.Un nome, una parentela, una carica, qualunque cosa uno faccia o non faccia, dica o non dica, tutto e il contrario di tutto, può essere un sospetto. Per questo nello stato di emergenza non è più tollerata la privacy. La privacy ostacola la costruzione del teorema accusatorio.Come difenderti se qualunque discolpa balbetti l’accusa è un’altra e un’altra ancora, ci sarà pure una colpa, una piccola colpa, sepolta da qualche parte dentro di te, sebbene non ti ricordi. Anche se non ricordi, ci sono molti, troppi indizi raccolti.Il fatto stesso che cercavi di ostacolare la raccolta degli indizi a tuo carico cifrando la tua connessione a internet, il fatto che cifravi i tuoi dati… L’autore del crimine non puoi essere che tu. Colpa d’autore appunto.

A questo porterà la fine della privacy.”

Ringraziando l’autore, inserisco un piccolo contributo; per chi volesse approfondire, ecco un link ad un articolo accademico sulla “Colpa d’autore”.

Un timore pero’ mi assale. Chi conosce la storia della serie Ai confini della realtà sa che ci fu il caso di un episodio (An Occurrence at Owl Creek Bridge) comprato e non realizzato interamente; quell’episodio fu, purtroppo, l’ultimo episodio prodotto.

Speriamo non succeda anche per questa nostra serie…

@lealternative@feddit.it