Salta al contenuto
Sostienici Dona
Cassandra Crossing

Rubrica di Marco Calamari, col «nom de plume» di Cassandra, dal 2005 · CC BY-SA 4.0

Siate i follower di voi stessi

· di Marco Calamari

Per tutti · Paolo, Marta e Nico · un po' più avanti del tuo livello: se qualcosa non è chiaro, chiedi nei commenti

Dove vanno a finire i palloncini, quando escono dalle dita dei bambini?

%!s(<nil>)

Questo articolo è stato scritto il 29 marzo 2021 da Cassandra

Cassandra Crossing 472/ Siate i follower di voi stessi

Dove vanno a finire i palloncini, quando escono dalle dita dei bambini?

I 24 lettori di Cassandra (od almeno i superstiti) sono avvezzi alle periodiche crisi “esistenziali” della loro profetessa preferita; non faticheranno quindi a riconoscere qui uno di quei momenti.

La sopravvivenza dei bit, enunciata in varie forma dall’intimistico al globale, è stata oggetto di una numerosa serie di esternazioni passate di Cassandra, ad esempio qui e qui.

Scorrendole, si può notare che fino ad oggi Cassandra ha trattato la sopravvivenza delle informazioni da vari punti di vista: culturale, storico, tecnologico; mai dal punto di vista della vita quotidiana.

Certo, le considerazioni che seguiranno sono ovvie, ma non sono banali; probabilmente non sono né ovvie né banali per molte persone nate in mezzo al digitale, od approdate ad esso in maniera acritica. In ambedue i casi si tratta di persone che non possiedono, per vari motivi, risorse concettuali per inquadrare i loro stessi comportamenti in Rete e le relative conseguenze.

Cassandra mantiene la speranza che le suddette persone (che non ha assolutamente intenzione di offendere) non siano ricomprese interamente nella classe di persone che di certi problemi se ne strabattono, quindi vi ruberà qualche minuto esternando a riguardo.

Vi capita mai di chiedervi cosa succederà domani di quello che scrivete oggi?

E tra un anno? Tra dieci? Quando non ci sarete più?

E se, come sospetto, quello che scrivete viaggia ormai soltanto su supporti immateriali, vi chiedete mail cosa succederà dei bit che codificano i vostri pensieri congelati?

E’ un problema con cui gli scrittori di ogni epoca, anche non informatica, hanno dovuto confrontarsi.

Ed oggi, quando chiunque usi la Rete, anche solo per i social, è diventato potenzialmente uno “scrittore” le cui “opere” potrebbero potenzialmente durare in eterno come i bit che le costituiscono, non è forse giunto il momento di pre-occuparsene?

Cassandra pensa di si.

Si è resa conto di quanto anche solo un post od una chat possa essere importante e quindi meritevole di conservazione; sia per questo che per una forma di autodisciplina, ha cominciato sistematicamente a correggere i propri errori di battitura (e qualche rara volta di grammatica) che vengono ahimè spesso tollerati quando di chat o simili si tratta.

La ragione, quasi banale, è il non voler seminare bit “brutti” o peggio errati, anche in posti così poco “durevoli” come una chat od un social.

Continuando a fare insomma quello che la signorina Pia alle elementari pretendeva; che qualsiasi cosa vergata su un foglio, anche una brutta copia, fosse corretta anche a costo, appunto, di correggere qualcosa di apparentemente inutile.

Lo si potrebbe vedere come una di quelle auto-discipline, come la calligrafia dei giapponesi, di cui persino la sottocultura hacker-nerd sente molto la mancanza.

Ma correggere gli errori di battitura in una chat è solo il primo passo in una direzione giusta. Si, perché viene subito alla mente (almeno a Cassandra) che cosa succederà delle parole appena scritte. Ed è immediatamente evidente che le parole, i pensieri delle chat durano quanto le parole pronunciate al vento. Se la mente di qualche ascoltatore non le fissa, spariscono nell’entropia dell’infosfera “come lacrime nella pioggia”.

Allora cosa fare per le parole riversate in Rete, oltre che cercare di far durare i bit che le compongono?

Facile, evitare di riversarle dove la caducità è la regola.

E sopratutto, evitare di riversarle là dove non solo spariranno per la gente, ma resteranno solo per chi le riverserà nei propri tossici database, dove saranno utilizzate per la sorveglianza, per allevare AI dalla dubbia etica, o semplicemente per accrescere il proprio potere economico.

Una ricetta semplice: scrivere meno in chat e social, e più in maillist, forum ed articoli.

E se qualcosa di particolarmente meritevole è uscito dalle nostre dita, salvarlo anche in posti come Archive.org.

Se poi fosse del (buon) codice, la più pura espressione del pensiero, salvatelo nel GitHub Arctic Code Vault, se riuscite ad arrivarci. Se è veramente buon codice, forse qualcuno lo farà per voi

Ma intanto non buttate al vento delle chat e dei social tutte le vostre parole.

Custoditele, preservatele. Siate i follower di voi stessi.

Trovato un refuso? Segnalacelo, oppure vai al sorgente · serve un account Codeberg

Da leggere anche

cassandra

Colpevoli di Ransomware

Non esistono giustificazioni per chi offre servizi e viene colpito da ransomware

cassandra

Contanti e Trionfanti

I contanti vanno in guerra? Si, gli stati nazionali si sono preoccupati, ed invece di abolirli, li hanno …

cassandra

Uccido, dunque sono

Non solo droni volanti progettati per la guerra, non solo Terminator armati di tutto punto. Esistono anche …

cassandra

Robot assassini crescono

Un aspirapolvere commerciale può muoversi da solo per casa, rilevare la pianta dell’appartamento e …

cassandra

Software assassino

Il codice deputato a regolare una banale funzione di un’automobile ha delle falle. E ci scappa il morto. Ma è …

cassandra

Personal killer robot

I progressi di Spot, il robot commerciale di Boston Dynamics, sono la misura delle LAWS, i robot assassini …

#Cassandra Crossing Tutti gli articoli

Continua la conversazione La parte più bella di Le Alternative è la sua comunità, ti aspettiamo!